Framework Sobre
Falar com um especialista
Search Intelligence Partner
AUDITSEO RESEARCH

Pesquisa própria para tornar Search Intelligence verificável.

Benchmarks, datasets, protocolos e um case público construídos com a mesma regra: primeiro registramos como vamos medir; depois publicamos o que os dados realmente permitem concluir.

2 DATASETS PUBLICADOSCASE STUDY #001 EM ANDAMENTOOBSERVATORY · COLETA EM ANDAMENTO
PESQUISA PUBLICADA

O dado vem antes da narrativa.

Cada ativo abaixo possui pergunta própria, snapshot datado, fontes públicas e limitações. Quando existe CSV, o arquivo usado para sustentar a análise fica disponível junto do estudo.

BENCHMARK #001 · 08/09/2026

Quanto custa consultoria SEO + GEO/IA?

Snapshot de 10 fornecedores/produtos e 23 ofertas públicas, separando sessão, auditoria, sprint, serviço recorrente e software antes de comparar preço.

  • • 10 fornecedores/produtos
  • • 23 ofertas
  • • CSV público
BENCHMARK #002 · 08/09/2026

Como o mercado brasileiro vende GEO e Search AI?

Amostra exploratória de 12 páginas públicas classificadas por garantia, prazo, mensuração, método próprio e evidência pública observada.

  • • 12 páginas
  • • 7 com protocolo mensurável
  • • CSV público
CASE STUDY #001 · EM ANDAMENTO

Construindo a autoridade da AUDITSEO do zero.

O próprio domínio é o primeiro caso público do método: baseline histórico preservado, checkpoint posterior registrado, hipóteses documentadas e métricas que não podem ser reescritas depois.

  • • Baseline histórico: 0/0
  • • Checkpoint 01/10: 199 imp. · 2 cliques
  • • 40 prompts congelados
PRESS & CITATION FACTSHEET

Dois minutos para entender o que pode — e o que não pode — ser citado.

O factsheet reúne amostra, números, limitações, referências sugeridas, URLs canônicas, CSVs e contato editorial dos dois benchmarks. Ele existe para reduzir atrito de checagem sem transformar um resumo em substituto da metodologia.

REGRAS DE PUBLICAÇÃO

Uma conclusão vale menos quando o método só aparece depois dela.

Método antes da conclusão

Amostra, classificação e limitações são congeladas antes de usar o resultado como argumento editorial.

Snapshot não é reescrito

Se uma página, preço ou mercado mudar, a nova coleta ganha nova data. O passado permanece verificável.

Ausência não vira inferência

Se uma informação não foi observada publicamente, registramos como não observada; não concluímos que ela não existe na operação.

Resultado não vira causalidade

Mudança observada em Google ou Search AI não é automaticamente atribuída a uma única implementação.

CICLO EM COLETA · SEARCH AI OBSERVATORY

Depois de congelar o protocolo, começamos a medir quem aparece nas próprias respostas de IA.

O primeiro ciclo do Observatory observa prestadores de SEO e Search Intelligence com atuação no Brasil. Universo, prompts, regras e interfaces foram definidos antes da coleta. A coleta já está em andamento com ChatGPT Search, Google AI Mode, Gemini Web e Perplexity Search previstos no desenho, duas repetições independentes e bloqueios técnicos registrados quando uma interface não pode ser observada. A AUDITSEO entra na mesma régua, com conflito de interesse declarado. Resultados finais só serão publicados depois do fechamento e da revisão previstos pelo protocolo.

20 prestadores

Universo competitivo congelado para o piloto.

140 prompts únicos

80 genéricos + 60 branded.

4 interfaces congeladas

ChatGPT Search, Google AI Mode, Gemini Web e Perplexity Search.

Até 1.120 respostas

Duas repetições por prompt/interface.

A mesma disciplina pode ser aplicada à sua empresa.

Se você quer saber como sua marca aparece no Google e nas interfaces de IA, o primeiro passo não é comprar uma promessa. É registrar o ponto de partida, os concorrentes, as fontes e a régua que será usada para medir mudança.

Diagnosticar visibilidade em Search AI